“比尔尼尔森是关于医疗保健法的决定性投票”。 2018-09-15 02:02:01

$888.88
所属分类 :澳门新濠天地官网

另一个保守的外部支出组织针对佛罗里达州的民主党现任美国参议员比尔·尼尔森,对医疗保健法的歪曲声称这一次,该组织被称为“美国承诺”该广告声称拥有“事实”,但随后又引发了几次扭曲我们已经揭穿“佛罗里达病人和老年人应该知道巴拉克·奥巴马总统的医疗保健法的事实是什么”,该广告说:“事实:比尔尼尔森是决定性投票该法案可能花费高达2万亿美元,是我们的两倍被许诺尼尔森的医疗保健投票强加了中产阶级历史上最大的税收增加,从医疗保险削减5000亿美元以支付新的政府计划,数百万人可能失去目前的保险范围Tell Bill Nelson:保护佛罗里达州患者,废除医疗保健法“在其网站上,美国承诺说它支持”自由市场,经济增长,宪法有限的政府,财产权和个人自由“和与其他保守团体建立联系,如增长俱乐部和美国人的繁荣,这是一个501(c)4,所以它不需要透露其捐助者(有关美国承诺的联系和支出的更多细节,请查看此报告华盛顿邮报)我们向美国承诺询问其收费的证据,但我们没有收到回复在这里,我们将看看尼尔森是否是决定性投票我们在2012年6月事实检查了这一声明,当时另一个外部支出组织相同的收费我们还事实上检查了广告的声明,即法律是中产阶级历史上最大的税收增加我们认为裤子着火了,我们之前看过有关从医疗保险削减5000亿美元的索赔(主要是数百万人失去保险(假)2009年医疗保健投票毫无疑问,医疗保健法通过了几次非常接近的投票其中一项主要投票发生在2009年12月24日,当时59岁的民主党人s和一个独立的投票赞成该法案(初步通过投票以防止滥用者需要60票)尼尔森是投票支持该法案的60名参议员之一

法律的反对者认为,这些中的任何一个都是投票决定投票,因为每次投票都需要通过法案我们发现这个论点没有说服力,因为记录中的证据表明其中一些投票比其他投票更为重要正如我们之前提到的那样,参议员的历史悠久阻止他们的投票,直到他们的要求得到满足在医疗保健法上,一些参议员确实坚持到最后一分钟 - 但尼尔森不是其中之一我们在最后的法律谈判中看到的详细报告之一来自洛杉矶时报据报道,一些最重要的选票来自Sen Joe Lieberman,I-Conn;森本尼尔森,D-Neb;根据报纸报道,参议院多数党领袖哈里·里德,D-Nev,“他知道他必须让利伯曼留在帐篷里

第二天晚上,当民主党人聚集在一起举行特别核心小组会议时,里德做了没有召集康涅狄格州参议员,转而关注团结和前进的必要性“在会议上,里德转向内布拉斯加州的尼尔森,他也有很长的要求,包括更多限制资助堕胎和全部联邦资助拓展内布拉斯加州的医疗补助计划里德正在达成协议“突然,另一个障碍出现了:共和党反对该法案的人反对阻挠议案 - 即无限期地阻止考虑 - 一项无关的辩护拨款法案,作为间接延迟健康的一种方式护理措施为了解决这个问题,里德不得不说服Feingold--出于实质原因反对国防法案 - 不加入共和党的封锁“里德不愿意挑战Feingold的良心投票,“洛杉矶时报报道”当民主党人聚集在一起举行另一次特别核心小组会议时,里德准备承认失败但是当沮丧的参议员开始离开时,Feingold出现了:他会把他的信念放在一边

战争,他说,并与他的党投票'我不认为在党团会议室里有一个干眼,'本杰明L卡丹说,D-Md“还有一个关于Sen Robert Byrd,D-的担忧WVa,身体能够到达房间,因为他曾在医院接受过葡萄球菌感染 但他被带入轮椅并投票我们发现其他一些新闻文章集中在内布拉斯加州的尼尔森作为2009年参议院民主党人的最后关键

他在圣诞节前夕投票后宣布了他的支持,在他达成了关于堕胎和联邦的妥协之后为他的州提供资金但是在2010年3月,内布拉斯加州参议员投票反对最终法案内布拉斯加州参议员在2009年12月告诉美国有线电视新闻网:“我无法创造机会成为第60次投票它发生了......如果你觉得双方都很开心当你想要真诚地做一些事情时,你会发疯的事情,只是觉得这就像回家一样,被家里的狗咬得那么喜欢吗

“本·尼尔森即将退休,不参加竞选连任比尔·尼尔森的角色2009年夏天,佛罗里达州的比尔·尼尔森对医疗保健改革保持沉默 - 激怒了一些民主党积极分子但是在9月他跳入了战斗 - 提供关于医疗保险优势的修正案尼尔森在新闻报道中表示谨慎支持 - 说他有一些批评,但称该法案为“起点”“有严重的问题需要解决,”尼尔森9月在参议院发表讲话时说道

2009年“这位参议员很乐观,我相信我们将能够实现向几乎所有美国人扩大负担得起的医疗保健的目标”2009年10月,尼尔森与参议院财政委员会的其他民主党人一起投票支持医疗保健尼尔森称这个方案是一个“良好的开端”11月,在坦帕湾地区的公共停留期间,他预测参议院将通过一项医疗保健法案,他说:“如果我们不对医疗保健采取措施,它将使我们的国家陷入破产”奥兰多哨兵将他描述为“新兴立法的热情拉拉队长”在12月投票后,医疗保健法案仍需要改变另一轮批准尼尔森办公室在2010年3月发布了一份新闻稿,称虽然立法的“缺陷” - 包括它并没有迫使制药商降低处方费用 - 但他会支持它“尼尔森,被一些人认为可能是一个可能的摇摆投票,在参议院一开始就宣布奥巴马总统昨天签署的医疗保健变更的审议时宣布了他的声明,“尼尔森的新闻稿当我们事先检查了这一说法时说

尼尔森参议院发言人Dan McLaughlin在电子邮件中告诉PolitiFact Florida:“每个民主党参议员都不可能投下'决定性投票'而且没有比尔·尼尔森投票决定投票的方式 - 当他没有纳尔逊不喜欢该法案时他试图改善它除其他外,他提出了针对制药商的修正案

他在宣布投票之前很早就宣布了他的投票

在最后一段中,他没有扮演过非凡的角色“我们执政的美国承诺说,佛罗里达州参议员比尔·尼尔森对医疗保健进行了”决定性投票“医疗保健法需要60票,因此尼尔森的投票至关重要 - 其他投票也是如此59票但是将纳尔逊描述为“决定性投票”表明他有一些非常强大的作用,并且事实并非如此,尼尔森在试图修改法律时已经谨慎地成为了几个月的支持者我们认为这个说法大多数都是假的